IMG_4131

Prevencia. Luxus alebo právo?

Je možné vhodnou prevenciou zabrániť vzniku ochorení? Považujete preventívne prehliadky a skríning za dostatočnú prevenciu? Citát „Prevencia je lepšia ako liečba“ vyslovil holandský filozof Desiderius Erasmus a ja som si ho osvojila ako motto mojej práce. Rada by som sa mu venovala na tomto mieste v širších súvislostiach.

Slováci žijú kratšie a menej kvalitne

Slovensko patrí medzi krajiny Európskej únie s najvyššou úmrtnosťou. Zdravotnícke zariadenia praskajú vo švíkoch, pacientov s kardiovaskulárnymi, onkologickými a ďalšími chronickými ochoreniami pribúda.  Prečo je to tak? Za prototyp prevencie je na Slovensku považovaná preventívna prehliadka a skríning. Ich cieľom je zachytiť ochorenie v čo najskoršom štádiu. Ak chceme tento nepriaznivý trend zastaviť a v budúcnosti zvrátiť, musíme siahnuť o úrovne nižšie, a to po primárnej prevencii. Tú tvoria opatrenia, ktorých cieľom je zabrániť vzniku ochorení. 

Zdravie ako hodnota

Na úvod otázka: Považujete sa za zdravého človeka? Z mojej skúsenosti len veľmi malé percento odpovie áno. Podľa tradičného prístupu bol považovaný za zdravého človeka ten, kto nemal príznaky poškodenia zdravia. Čiže: „Kto nie je chorý, je zdravý.“ Prečo sa teda človek, ktorý nemá diagnostikované žiadne ochorenie, necíti zdravo? 

Novšia definícia Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) definuje zdravie ako stav úplnej mentálnej a sociálnej pohody a nielen neprítomnosť choroby alebo poruchy a je výsledkom vzájomného vzťahu medzi človekom (populáciou) a prostredím. To znamená, že pre udržanie zdravia je potrebná určitá forma rovnováhy medzi individuálnou dispozíciou človeka a expozíciou, faktorom v životnom a pracovnom prostredí a tiež spôsobom života. V prípade, ak je táto dynamická rovnováha narušená, dochádza k narušeniu zdravia až k smrti. 

Má človek právo na zdravie? 

Neexistuje právo človeka na zdravie – také právo nevieme zabezpečiť, ale zákonom je dané právo na ochranu a podporu zdravia (Zákon č. 355/2007 Z. z. Zákon o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia). To znamená, že jednotlivec má nárok nielen na adekvátnu zdravotnú starostlivosť, ale aj na takú prevenciu, aby ku vzniku ochorení nedochádzalo. Na tú sú však vynakladané minimálne prostriedky, a to je dôvod, prečo je Slovensko na popredných miestach v chorobnosti a úmrtnosti na kardiovaskulárne a onkologické ochorenia. O prevencii sa mnoho píše a hovorí, ale praktická realizácia je v nedohľadne. Už Hippokrates vo svojom diele „Corpus Hippocraticum“ kladie dôraz na to, že fyzickú, psychickú a sociálnu pohodu, ako aj zdravie človeka výrazne ovplyvňuje okolie, najmä voda, vzduch a spôsob života. A tu sa už dostávame k determinantom zdravia. Niektoré z nich nevieme ovplyvniť (pohlavie, vek, rasa, genetika), ale niektoré ovplyvniť vieme. Patria k nim najmä  životný štýl, pričom pri zdravom životnom štýle vieme znížiť chorobnosť a úmrtnosť až o 40 – 50 percent. 

Môže jednotlivec ovplyvniť svoje zdravie?

Po rozšírení si medicínskeho vzdelania o vzdelanie v odbore Verejné zdravotníctvo som musela prehodnotiť svoj prístup lekára k poskytovaniu zdravotnej starostlivosti. Tá je v slovenských podmienkach zameraná na zdravie jednotlivca v kontexte diagnostiky, liečby a prevencie vzniku komplikácií. Z hľadiska populačného zdravia je však potrebné brať do úvahy aj ďalšie faktory (determinanty zdravia), ktoré už jednotlivec nedokáže ovplyvniť. Patrí k nim napr. úroveň poskytovania zdravotnej starostlivosti, životné a pracovné prostredie, sociálno-ekonomické faktory. Najnovším ovplyvniteľným, ale veľmi významným určujúcim faktorom zdravia, je zdravotná gramotnosť, t. j. schopnosť jednotlivca si informácie nielen vyhľadať, ale ich aj správne pochopiť a interpretovať. 

A to mení aj pohľad na ponechanie zodpovednosti za svoje zdravie na jednotlivcovi. V kontexte zdravia celej populácie nie je jednotlivec sám schopný ovplyvniť to, či bude zdravý alebo nie. Samozrejme, do veľkej miery sa vie rozhodnúť pre zdravé správanie, ale na to, aby sa správne rozhodol, potrebuje mať dostatok vedomostí a vytvorené podmienky.

Stratené roky života

Pre globálne hodnotenie záťaže, akú predstavujú choroby, vyvinula Harvardova univerzita na objednávku Svetovej banky ukazovateľ „roky života stratené v dôsledku choroby“. Ukazovateľ má anglickú skratku DALY (Disability Adjusted Life Year). Jeden DALY znamená podľa WHO jeden stratený rok zdravého života. Už pri narodení máme na základe viacerých ukazovateľov určenú očakávanú dĺžku života, t. j. predpokladaný počet rokov, ktorých sa jednotlivec dožije, ak sa úmrtnostné pomery nezmenia. Ženy sa v priemere dožívajú o 5 rokov dlhšie ako muži, avšak dôležitá je aj kvalita prežitých rokov, ktorá je zas priaznivejšia pre mužskú populáciu. Zjednodušene môžeme povedať, že muži žijú kratšie, no v lepšej kvalite života. Počas pandémie COVID-19 sa tieto úmrtnostné pomery zmenili a za necelé 3 roky sa očakávaná dĺžka dožitia skrátila o približne 2 roky, čo výrazne zmenilo priaznivý trend v zmysle predlžovania dĺžky života.

Asi mi dá každý za pravdu, že cieľom nie je len predlžovanie života, ale dôležitá je aj kvalita, v akej tie “roky navyše“ prežijeme. A to je možné nielen dokonalou zdravotnou starostlivosťou, ale najmä účinnou prevenciou. 

S Kresťanskou úniou pre dlhší a kvalitnejší život

Prevencia je jednou z kľúčových priorít programu Kresťanskej únie. Ak chceme zvrátiť nepriaznivý trend v chorobnosti a úmrtnosti na Slovenku, je potrebné investovať do primárnej prevencie. Jej realizácia nemôže zostať na pleciach jednotlivca, ale musí sa stať celospoločenskou prioritou, ktorá presahuje rámec zdravotníctva a je do veľkej miery v rukách politikov. Prevencia je prioritou aj môjho profesionálneho pôsobenia. Kto ma pozná vie, že všetky moje činnosti smerujú nielen k odovzdaniu vedomostí, ale aj praktických zručností. O prevencii budeme nielen hovoriť, ale ju aj v praxi realizovať. A keďže ako tím Kresťanskej únie chceme ísť príkladom, začíname realizovať výzvu: „Začni od seba“ a do tejto výzvy pozývame aj širokú verejnosť. 

Tešíme sa na spoločné kráčanie pre dlhší, kvalitnejší a hlavne radostnejší život.

Anna Zaborska

Slovensko buď bude kresťanské alebo nebude

Slovensko je pre nás samozrejmosťou. Vlasť vybudovaná a nám odovzdaná našimi predkami. Nie je to iba krajina, iba zem, po ktorej chodíme. Slovensko je aj myšlienkou. Vo svojej podstate kresťanskou myšlienkou.

Píše Anna Záborská

Slovensko sa zrodilo a stále žije z kresťanskej idei. Či sa to našim progresívnym priateľom páči alebo nie. Dokonca ani ich progresivizmus by nevznikol bez základnej kresťanského učenia, že ľudia sú stvorení na Boží obraz a teda navzájom sú si rovní.

Dnes sa na kresťanský základ všetkého vôkol nás útočí. Zašlo to tak ďaleko, že na západe už mnohí akademici či sudcovia najvyšších súdov nevedia povedať čo je žena. Hoci samé sú ženami… Ideológia je stavaná nad vedu a biológiu.

My v strednej Európe by sme mali byť na ideologické výstrelky imúnni. Ešte si pamätáme na komunizmus a jeho viaceré smutno-trápne predstavy. Žiaľ, tá imunita akoby sa vytrácala. Okolo nás sa presadzuje davovosť. Progresivizmus je nový „punk“ a kto mu netlieska, nie je „in“.

Aj mnohí z nás podľahli novej móde. Tlieskame pekným, no prázdnym slovám. Páčiť sa je silné pokušenie. Výber vo voľbách však nie je súťažou krásy. K voľbám sa nedá premlčať spôsobom, že nepovieme, čo skutočne chceme presadzovať. Či ide o starú ľavicu Smeru alebo novú ľavicu zvanú progresivizmus. Vodu kážu, víno pijú. Nie, nepotrebujeme strany, ktoré na Slovensku hovoria jedno a v zahraničí konajú inak. Či ide o podporu Istanbulského dohovoru poslancami Smeru v Európskom parlamente alebo požiadavky Progresívneho Slovenska už viac nesledovať a teda zrejme v konečnom dôsledku vymazať rozlišovanie medzi mužmi a ženami. Takýto prístup ničí Slovensko. Ničí to prirodzené v nás a „chce konštruovať nového človeka“. Že to nie je možné sme si skúsili počas 40 rokov komunizmu. Nevadí. Skúsme to znovu a opäť si to pretrpme.

Kresťanská únia a ja osobne som proti „pokusom na ľuďoch“. My nie sme králici v laboratóriách. Sme Bohom stvorené bytosti s nárokom na osobné šťastie, nie bábky v rukách mocných ideológov. Aj preto prichádza Kresťanská únia s jasnými programovými prioritami:

  • Nepristúpime na žiadne okliešťovanie prorodinnej politiky. Slovensko sa musí zmeniť na krajinu priateľskú rodinám.
  • Budeme presadzovať jasné a prirodzené vnímanie muža a ženy vo všetkých verejných politikách.
  • Zavedieme ochranu detí a mládeže pred ideologickou propagandou a to najmä v školách a školských zariadeniach.
  • Budeme presadzovať výhradu vo svedomí pre všetkých pracovníkov.
  • Nepodporíme liberalizáciu drog.
  • Budeme presadzovať jeden spoločný deň na odpočinok v zamestnaniach, kde je to možné.
  • Slovensko sa na medzinárodnom fóre zasadí za obranu prenasledovaných kresťanov vo svete a vytvorí osobitný fond pre zachovanie ich komunít.
  • Podporíme iba takú reformu migračnej politky EÚ, ktorej základom bude zastavenie nelegálnej migrácie a výrazné zníženie legálnej migrácie z tretích krajín. Migrácia nesmie nahradiť prorodinnú politiku.
  • Budeme podporovať viac informácií a pomoci pre tehotné ženy, aby sa mohli slobodne rozhodnúť pre narodenie svojho dieťaťa.

Jasnosť a priamočiarosť musí byť základom politiky. Nie hovorenie jedného a konanie druhého. Klamári a pokrytci nemajú mať v politike miesto.

Kresťanská únia pevne stála na konzervatívnych a kresťanských hodnotách v tomto volebnom období a neuhneme ani v budúcom. Môžete nám veriť.

IMG_4222

Kysuce, Považie, Orava

ĎAKUJEME!

Stretnutia s ľuďmi, rozhovory o ich živote, plánoch, potrebách i nápadoch. Kritika i povzbudenia. Krátke pozdravy i diskusie na pár minút. Tieto momenty sa ťažko verne zachytia na bilbordoch. Do detailu však ostávajú v našich hlavách, myšlienkach, spoločných rozhovoroch o tom, čo nám povedali ľudia.

Kysucké Nové Mesto, Krásno nad Kysucou, Čadca, Oščadnica, Skalité, Trenčín, Nemšová, Tvrdošín, Dolný Kubín … a pokračujeme ďalej!

IMG_4106

Má kresťanská politika budúcnosť?

Progresivizmus ako by vyskakoval odvšadiaľ. Sú ho plné médiá, univerzity. Tlačí sa do parlamentu. Hodnoty vychádzajúce z kresťanstva ako by boli nemoderné. Má kresťanská politika ešte budúcnosť? Má zmysel?

Končiace sa volebné obdobie bolo plné zápasov. Mnohí budú hovoriť o pandémii, Ukrajine, mafii, zdražovaní a podobne. Pre mňa to bol však zápas aj za ľudskú prirodzenosť, ľudskú dôstojnosť. Ukázalo sa, že ani v „najkonzervatívnejšom parlamente“ (ako strašili progresívci už v roku 2020) sa opakovane nenašlo dosť hlasov na mierne zmeny pre ochranu života a dôstojnosť detí.

Mnohí takzvaní kresťania alebo „hodnotoví“ politici sa na konci dňa, keď bolo treba ukázať postoj, zľakli resp. ušli do zóny „ja nič, ja muzikant“. Však kresťanom stačí byť doma a ešte v kostole. Takých kresťanov a konzervatívcov bolo mnoho. V Smere, Hlase, Sme rodina a v ďalších stranách. My v Kresťanskej únii a naši konzervatívni priatelia v poslaneckom klube OĽaNO sme, vďaka Bohu, stáli pevne.

Napriek prekrúcaniu a klamaniu o našom zákone na pomoc tehotným ženám, sme neuhli. Poslanci za Kresťanskú úniu neuhli ani pri prorodinných zákonoch. Či išlo o rodičovský bonus, prorodinný balíček alebo zákon o matkách bez daní.To bolo rečí od takzvaných prorodinných kresťanov a konzervatívcov ako samosprávy vedia spravovať peniaze lepšie. Lepšie ako kto? Rodiny? To nám chceli povedať? Nad logikou mnohých zostáva rozum stáť. Tak často sme, žiaľ, videli, že slová o rodinách, o deťoch, o matkách sú iba prázdne reči.

Deti. To je to, čo sa počíta. To je budúcnosť. Tak kresťanskej politiky ako aj celého stvorenstva. Keď vidíme, čo sa na nás valí z progresívneho západu nemali by sme zostať ľahostajní. Ale mnohí tunajší kresťania ešte stále rozprávajú o tom, ako sa dá dohodnúť, napísať si nepriestrelné koaličné dohody a podobne. Poučenie z tohto volebného obdobia je, že sa to nedá. (Prežila som rôzne koalície. Aj dve so SaS (vláda Ivety Radičovej a súčasné volebné obdobie).

Dnes sa s nimi dohodnúť na hodnotových veciach už nedá. Drogy, tzv. transpráva a pod. sa stali pre nich svätým grálom. Už to nie je o slobode. Je to o sebeckosti, prázdnote a hysterickej nenávistnej kampani. Ak neveríte, zadajte si moje meno do googlu. Čo tam je karikatúr, nadávok. Mám niekedy pocit, že za všetko zlé na Slovensku môžem iba ja.

Nie, s militantným progresivizmom sa dohodnúť nedá. Musí sa iba demaskovať a odmietnuť.Nie je možný ani kompromis.Nejde iba o registrované partnerstvá, či transsexualizmus.Tie tlaky na umožnenie zmien pohlavia, ale aj na registrované partnerstvá a v dôsledku na manželstvo párov rovnakého pohlavia boli obrovské. Mnohí tomu podľahli. Vraj v mene vedeckých argumentov. Keby ste čítali tzv. štandardný postup k transsexualizmu, zistíte, že je tam kopec prázdnych slov, ale vedecký odborný podklad je nulový. Výstup práce popredných odborníkov Ministerstva zdravotníctva SR. Ešteže sme to dokázali aspoň zatiaľ zastaviť.

Hráme o samotnú podstatu našej kultúry, našej civilizácie. O to či muž bude muž a žena bude žena. O to či zmetieme zo stola minulosť a na jej miesto dáme čosi iné – vraj pokrokové. Je to tak banálne a predsa také dôležité.

Kresťanská politika musí prežiť. Ak neprežije, tak s ňou môžu zahynúť aj tieto „banálne“ pravdy. A môžeme stratiť to, kým sme a uvrhnúť naše deti do umelého sveta bez pravdy.

Takto sme pristupovali aj k príprave na tieto voľby. Nejde iba o konkrétnych politikov, či strany. Ide o podstatu nášho štátu a národa. Snažili sme sa ísť spoločne s KDH, naším najprirodzenejším spojencom, ktorý je už roky mimo parlamentu a hlasy jeho voličov zbytočne prepadajú. Mysleli sme si, že Slovensko potrebuje jedno silné kresťansko demokratické zoskupenie, také, ktoré pozýva a nie vytesňuje.

Žiaľ, KDH chcelo ísť do volieb samé. Ak by sa chcel niekto k nim pridať, tak len ako „osobnosť“. KDH Kresťanskú úniu ako celok odmietlo. KDH Milana Majerského sa zachovalo ako KDH Alojza Hlinu pred skoro 4 rokmi. KDH bolo našou prvou voľbou, ale chcieť musia obaja. Nie iba jeden. Žiaľ.

V tej situácii sme museli hľadať pre kresťanskú politiku inú budúcnosť. Po náročných rokovaniach sme ju našli v strane Za ľudí a v hnutí OĽaNO. Spojenectvo s našimi partnermi nie je ideálne (ani s KDH by nebolo). V pohľade na viaceré veci z nedávnej minulosti sa rozchádzame. Napriek tomu, v obidvoch stranách sú uvedomelí a úprimní kresťania a možno to bola jediná možná voľba pre prežitie pravej a pravdivej kresťanskej politiky. Zlu sa musíme postaviť a nemôžeme stáť sami. Ideme do volieb spolu.

Vieme, že mnohí voliči OĽaNO či Za ľudí nechcú voliť Záborskú. Nevadí. Nemusíme byť rovnakí. Ani mnohí z KÚ nechcú voliť Matoviča či Remišovú. Ale môžu voliť Záborskú, Vašečku, Šteinigera, Mrázovú, Filka, Marettu a iných. Sme spolu na kandidátke koalície, a ľudia, naši voliči, rozhodnú koho zvolia.

Ak vnímate svet ako my a ste presvedčení, že sa treba bez bázne postaviť za kresťanské hodnoty, ak veríte, že rodina je základ a Slovensko má byť prorodinným štátom, voľte koalíciu Kresťanská únia, OĽaNO, Za ľudí a krúžkujte ľudí hodnôt, ktorí kandidujú za Kresťanskú úniu.

Kresťanskú politiku zachováme. Postavíme sa za naše a vaše deti.

Môžete nám veriť!

headline

Richard Vašečka: Školstvo potrebuje stabilitu

Dieťa strávi od nástupu do materskej školy po skončenie vysokej školy v školskom prostredí 21 rokov. Na Slovensku môže za ten čas pokojne zažiť aj 14 ministrov školstva!

Od roku 1989 sa totiž na Slovensku za 33 rokov vystriedalo až 21 ministrov školstva. To znamená, že priemerná životnosť slovenského ministra školstva je zhruba rok a pol. A to je žalostne málo. Vôbec to totiž neprospieva stabilite a kontinuite vo výchove a vo vzdelávaní. Len dvaja ministri vydržali celé volebné obdobie a prípad, že by niektorý minister „potiahol“ osem rokov, sa vôbec nevyskytol.

Píše Richard Vašečka

Ja sám som ako poslanec Národnej rady od roku 2012 – teda za 11 rokov – zažil až osem ministrov školstva. To je asi rekord. Boli to Čaplovič, Pellegrini, Draxler, Plavčan, Lubyová, Gröhling, Horecký, Bútora. A to nerátam dočasne poverenú ministerku pôdohospodárstva, ministra financií či premiéra, ktorý spravovali neobsadené ministerstvo školstva niekedy aj niekoľko mesiacov.

V tomto volebnom období to boli nakoniec traja ministri. Gröhling a SaS to položili sami spolu s celou vládou (už tretia vláda, ktorú SaS povalila!). Horeckého „zarezala“ pani prezidentka. A Bútora ministruje bez dôvery parlamentu len ako prezidentkin úradník.

Každej vláde a teda aj každému ministrovi školstva totiž vyjadruje dôveru parlament. V Národnej rade sa minister školstva zodpovedá Výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport. Na začiatku tohto obdobia, v marci 2020, ma kolegovia 118 hlasmi zvolili za predsedu tohto výboru, tzv. školského. A v tejto pozícii som – na rozdiel od ministrov – vydržal celý čas. Pritom to vôbec nie je samozrejmosť. Poslanci už odvolali predsedníčku zdravotníckeho výboru Cigánikovú, predsedu brannobezpečnostného výboru Krúpu či predsedu výboru pre kultúru a média Čekovského.

Mojim cieľom nebolo udržať si stoličku predsedu výboru, ale zabezpečiť – podľa možností s čím širšou podporou naprieč celým politickým spektrom – prijatie zákonov, ktoré poskytnú deťom, školám a učiteľom stabilné prostredie, v ktorom deti dostanú kvalitnú výchovu a vzdelanie podľa výberu rodičov zodpovedajúce požiadavkám dnešnej doby a rýchlo sa meniacemu prostrediu.

Ako predseda školského výboru som sa preto snažil o konštruktívnu spolupráca s každým jedným z ministrov. A myslím, že sa mi to podarilo. Rovnako som spokojný s vecnou a odbornou spoluprácou s členmi výboru či už z koalície alebo opozície. Na školskom výbore sme nevyrábali škandály, nepolitizovali sme, nehádali sme sa, neútočili na seba. Nakoniec, pri výbore, ktorý v názve nesie vzdelanie a vedu, by to tak hádam malo byť. Ľudia nepotrebujú kauzy a hádky, ale výsledky.

Keď sa ľudí pýtajú, ktoré oblasti považujú za kľúčové, pravidelne sa na popredných priečkach objavuje školstvo a zdravotníctvo. Som rád, že školský a zdravotnícky výbor v parlamente vedieme v súčasnosti my dvaja s Marekom Krajčím. Obaja sa snažíme o odbornosť, stabilitu a kontinuitu napriek zemetraseniam na ministerských stoličkách (aj na zdravotníctve je v tomto období už tretí minister).

Ako predseda školského výboru si vysoko cením, že sa mi podarilo dosiahnuť zrovnoprávnenie financovania cirkevných škôl. Som veľmi rád aj za to, že som každoročne presadil dofinancovanie organizácii pracujúcich s mládežou, medzi ktoré patria aj skauti, ZKSM či eRko. Stálo ma to veľa síl, neustále pendlovanie medzi ministerstvami školstva a financií, ale podarilo sa.

Nespokojný som však s vlažnou a najmä oneskorenou reakciou ministerstva školstva na naliehavé prosby mládežníckych organizácii o financie, ktoré nevyhnutne potrebovali na svoju existenciu. Nie je možné, aby prostriedky určené na celoročnú prácu dostávali až niekedy v júli, čo v niektorých prípadoch znamenalo, že mali problém zabezpečiť letné tábory, ktoré sú tak dôležité pre deti i pre rodičov. Ak pre ministrov školstva práca s mládežou nie je prioritou, tak pre mňa a pre Kresťanskú úniu určite je.

V spolupráci s ministerstvom školstva som vypracoval a predložil aj zákon o povinnosti škôl žiadať si informovaný súhlas s výchovou a vzdelávaním v oblasti sexuálneho správania. O výchove majú rozhodovať rodičia, nie ideológia.

Školstvo potrebuje stabilitu. Ako učiteľ som 15 rokov učil na jednej škole, na cirkevnom gymnáziu v Žiline. Ako predseda školského výboru som dokázal, že pracovať na problémoch školstva sa dá vecne, odborne a pokojne. Ako poslanec a podpredseda Kresťanskej únie vám ponúkam hodnoty, skúsenosti a výsledky. Môžete sa spoľahnúť.

Foto: NR SR

Mrazova

Konzervatívny znamená spiatočnícky, brániaci pokroku. Mýtus alebo fakt?

Patrí dnes k prívlastku konzervatívny rovná sa starý, spiatočnícky či hovorovo – zatuchnutý? Alebo konzervatívny je ten, ktorý rešpektuje overené, zaužívané zásady, spôsoby, poriadky… Ak by aj našli také synonymá, s ktorými je väčšina spokojná, prichádza na rad väčší kaliber. Téma „konzervatívny verzus liberálny“. Profesorka Mariana Mrázová sa pustila do témy, pri ktorej sa často „pochytia“ nielen politici.

Píše Mariana Mrázová

Kresťanstvo je automaticky spájané s konzervativizmom, najmä pre zastávanie tzv. pro-life hodnôt.  Albert Einstein sa ako slávny fyzik vyjadroval aj k náboženským otázkam. Mal svojské ponímanie viery, avšak povedal jednu výstižnú vetu: „Veda bez náboženstva je chromá, náboženstvo bez vedy je slepé“. K viere sa hlásili významní vedci 20. storočia, napr. Alessandro Volta, Isaac Newton, Max Planck, Gregor Mendel, Charles Darwin Johann Kepler, Galileo Galilei, Luis Pasteur, Thomas Edison a mnohí ďalší. Títo velikáni boli sami sebou, výnimoční a rozhodne nie „spiatočnícki“. Súhlasíte?

Na začiatku by som rada položila čitateľovi otázku, či sám seba považuje za konzervatívneho alebo liberálneho človeka.

Právo na názor
Priznám sa, že nemám rada delenie spoločnosti na konzervatívcov a liberálov. V podstate každý, kto vyjadrí názor, že za manželstvo považuje zväzok muža a ženy, že nesúhlasí so zavedením registrovaných partnerstiev, odmieta sexuálnu výchovu na školách, odmieta potraty, zmenu pohlavia – je okamžite nazvaný konzervatívcom, homofóbom, transfóbom, človekom  odopierajúcim ženám práva slobodne sa rozhodnúť, zabraňujúci deťom sa slobodne sexuálne prejaviť. 
Toľko prívlastkov, no jeden mi chýba – rešpektujúci prirodzené pravidlá života.
Naopak ten, kto s týmito zmenami súhlasí, podporuje ich, alebo presadzuje, je považovaný za liberála, teda „pokrokového človeka, ktorý je in, kráča s dobou a pokrokom.“ 
Dokážeme sa s týmito charakteristikami stotožniť? 

Všetci sú si rovní. Niektorí rovnejší …
K filozofii kresťanstva patrí láska, odpustenie, milosrdenstvo. Od kresťanov sa automaticky očakáva, že budú tolerantní. Na tom je postavená celá filozofia nových liberálnych trendov. Avšak snahy kresťanov, aj kresťanských politikov byť tolerantnými, vedú k mnohým kompromisom. Tie však slúžia k rýchlemu a unáhlenému presadzovaniu neoverených a experimentálnych postupov a tiež k potláčaniu akéhokoľvek iného názoru. 
V súčasnosti naberá boj za hodnoty na intenzite, kedy už aj politici, vedci a odborníci bojujúci za ochranu ľudského života sú zatláčaní do úzadia, verejne vysmievaní, až šikanovaní. Za urážku LGBT človeka sa požaduje trest odňatia slobody na 2-5 rokov, avšak urážke „kresťanského aktivistu“ spoločnosť zatlieska. 

Počas svojej dobrovoľníckej činnosti som pracovala s celkom slušným počtom ľudí s orientáciou k rovnakému pohlaviu. Verím, že nikto z nich nemôže povedať, že by som sa k nim nesprávala úctivo a s rešpektom. Niektorým dokonca poskytujem poradenstvo v oblasti prevencie prenosných ochorení. Nedávno som sa jedného z nich spýtala, či ma považuje za homofóba, keď nepodporujem registrované partnerstvá. Schuti sa zasmial a povedal: “Vy určite nie ste homofób“. Tak kto ním teda je? Akým právom dostávajú ľudia túto a iné ďalšie nálepky? Veľmi silno vnímam strach ľudí s konzervatívnymi názormi vyjadriť svoj názor, aby neboli označení ako neznášanliví, nepokrokoví. Ja skôr vnímam opačný trend, a to, že ochranu by potrebovali práve ľudia s konzervatívnym postojom.  

Anna Záborská získala  „ocenenie“ „Homofób roka“ dokonca dvakrát. Nie je to urážka a výsmech? Aký meter teda ideme používať – na jednej strane trest odňatia slobody  a na druhej sloboda urobiť si z ľudí s iným názorom terč posmechu, urážok a trestov? Jedna strana volá po tolerancii, ale nie je ochotná tolerovať názor väčšiny, ktorá radšej mlčí? Ako je v štáte zabezpečená ochrana tých, ktorí sa postavia za tradičné hodnoty?

Kto ponesie zodpovednosť za následky experimentov?
Pýtam sa nahlas a otvorene. Je vždy to, čo je považované za pokrokové, naozaj prospešné?  Je správne vrhnúť sa do experimentov, ktoré nie sú vedecky podložené a potom riešiť dôsledky? 

Ako člen projektového tímu a Komisie štandardných diagnostických a terapeutických postupov som bola pre trvanie na mojich zásadných pripomienkach nazvaná (a nielen ja) transfóbom, stredovekom, inkvizíciou a odvolaná. V tom čase sa mi uľavilo, nakoľko už nie som pod týmto štandardným postupom  podpísaná ako odborník – recenzent. Tento štandardný postup bol schválený napriek tomu, že nespĺňal základné požiadavky Štatútu, ktorý hovorí, že projekt je určený pre najčastejšie a najzávažnejšie ochorenia a nespĺňa ani najzásadnejšiu  podmienku – podloženie navrhnutého  medicínou dôkazov. Do úvahy neboli brané výsledky nezávislých štúdií a ani vyše 400 podpisov slovenských odborníkov, vrátane psychológov. 
Úlohou členov komisie je nielen štandardné postupy posúdiť, ale aj chrániť pacientov pred rizikovými postupmi. Dnes sa ukazuje moja opatrnosť ako správna a moje obavy sa napĺňajú:  v Anglicku sa zástupkyňa Úradu vlády ospravedlnila rodičom a deťom, ktoré podstúpili chirurgickú a hormonálnu tranzíciu, obe tieto formy zakázali u detí a aj adolescentov (vek do 22-26 rokov, to znamená, že je zahrnutá aj dospelá populácia) a podľa posledných informácii v Anglicku zakázali aj sociálnu tranzíciu, t.j. zmenu pohlavia u detí a adolescentov. Prípadné zaradenie do procesu tranzície je podmienené prísnymi podmienkami experimentálneho výskumu, ktorý má svoje pravidlá.  Vážim si vedcov zo Švédska, Nórska, kde sa ako krajiny do týchto experimentov vrhli, ale po vyhodnotení výsledkov si priznali mnohé chyby a varujú pred nimi. 
Za ďalší obrovský experiment považujem sexuálnu výchovu detí a mládeže od najútlejšieho detstva. Vedenie detí  k sexuálnym praktikám s odvolávaním sa na sexuálne práva detí považujem za absolútne neprijateľné. Deti sa majú hrať, športovať, majú zostať nevinné, máme ich viesť k zdržanlivosti, sebaúcte, úcte k manželstvu a rodičovstvu a nie k masturbácii od narodenia, predčasnému sexuálnemu správaniu so všetkými dôsledkami. 

Kresťanská únia chráni hodnoty

Slovensko ako malá krajina môže robiť veľké a pokrokové veci v duchu kresťanských hodnôt. Cieľom tzv. moderného konzervativizmu je nebáť sa reforiem, ale zachovať si hodnotové dedičstvo.  Kresťanská únia ponúka víziu a ochotu prijať pokrokové reformy na Slovensku, ak sú vedecky podložené  a je jasne dokázaný väčší benefit ako riziko. K tomu je potrebný slušný celospoločenský dialóg, v ktorom ľudia brániaci hodnoty nebudú trestaní ani zosmiešňovaní a budú rovnocenným partnerom pri tvorbe zákonov a politík. A pokiaľ tieto jasné dôkazy absentujú, budú schopní tieto hodnoty chrániť. A to je aj misiou Kresťanskej únie. 

vasecka-vasil

V Desatore kresťanského politika nesmie chýbať: „Nepokradneš!“

Pozorne a s vďačnosťou som si prečítal článok vdp. Antona Ziolkovského o predvolebnom desatore. Desatoro Božích prikázaní chápaných v duchu evanjelia je základom kresťanskej morálky. Výraz „desatoro“ sa však používa v prenesenom význame na súpisy zásad aj v iných oblastiach. Napríklad aj v politike.

Píše Richard Vašečka

Pri každej svätej omši sa v úvode modlím: „Vyznávam… že som veľa zhrešil: myšlienkami, slovami, skutkami a zanedbávaním dobrého.“ Pretože ako človek, ako kresťan, aj ako politik sa neraz prehrešujem proti Desatoru.

Zároveň sa však k nemu s pokorou hlásim. Verím v neho. Desatoro Božích prikázaní pokladám za Božie slovo.

S kolegami z Kresťanskej únie sme si prečítali aj článok o predvolebnom desatore. A ako politici sa k nemu tiež hlásime. Nielen slovami, ale aj skutkami. Hoci sme hriešni, takéto desatoro sme si zobrali k srdcu už aj pred minulými voľbami.

1. Sme súčasťou Západu
Kresťanská únia podporuje myšlienku Európskej únie, zvlášť blízku spoluprácu s krajinami V4. To nám však nebráni zdvihnúť hlas a kriticky sa vyjadriť k nerozumným a morálne pochybným vyjadreniam Európskeho parlamentu či komisie. Sami sme iniciovali v Národnej rade niekoľko takýchto kritických návrhov uznesení, ktoré boli aj prijaté.

2. Skoncujme s neslušnosťou a vulgárnosťou vo verejnom priestore
Kresťanská únia sa vo verejnom priestore nespráva ani neslušne, ani vulgárne. Neraz som si vypočul: „Pán Vašečka, ja síce nie vo všetkom s vami súhlasím, ale vždy si vás rád pozriem, keď vystupujete v televíznej relácii. Vy vždy reagujete tak slušne, vecne, rozumne, bez osobných útokov.“

3. Zastavme šírenie genderovej ideológie v spoločnosti
Kresťanská únia podnikla veľmi konkrétne kroky proti progresívnym ideológiám, ktoré spochybňujú identitu muža a ženy. Hlasovali sme proti všetkým dokumentom alebo návrhom zákonov, ktoré takéto ideológie chceli šíriť.

4. Obmedzme nedeľnú prácu
Opakovane som predložil do parlamentu návrh zákona, ktorý umožňuje zvlášť matkám s deťmi tráviť nedeľu so svojou rodinou. Získal som k tomu podporu odborárov i významnej časti obchodníkov.

5. Chráňme manželstvo muža a ženy a nedovoľme schváliť registrované partnerstvá
Bol som jedným zo 102 poslancov, ktorí hlasovali za doplnenie ochrany a podpory manželstva muža a ženy do Ústavy SR. Kresťanská únia je konzistentne proti registrovaným partnerstvám a aj tak vždy hlasuje. V tomto volebnom období sme politickou činnosťou zabránili, aby sa v kritickej situácii takýto návrh prijal.

6. Chráňme život od počatia a pomáhajme ženám v požehnanom stave
Nikomu asi ani len nepríde na um, že Kresťanská únia nechráni život od počatia a nepomáha tehotným matkám. Spomeniem tehotenský príspevok vo výške až 370€ či príspevok aj pri narodení štvrtého dieťaťa vo výške vyše 800€. Opakovane sme predkladali prolife návrhy a vždy za také návrhy aj hlasovali.

7. Bráňme právo na náboženskú slobodu a výchovu detí vo viere
Presadili sme vznik Úradu splnomocnenca vlády SR pre ochranu slobody vierovyznania alebo presvedčenia  a predsedníčka Kresťanskej únie Anna Záborská sa stala jeho prvou splnomocnenkyňou. Ja ako predseda školského výboru som predložil návrh zákona o práve rodičov na informovaný súhlas ich detí s výchovou v oblasti sexuálneho správania. Skvelým výsledkom našej práce je aj zrovnoprávnenie financovania cirkevných škôl, ktoré je silnou podporou výchovy detí vo viere.

8. Začnime rokovať o čiastkových zmluvách so Svätou stolicou o výhrade vo svedomí a financovaní cirkvi
Súčasťou práce Úradu splnomocnenca vlády SR pre ochranu slobody vierovyznania alebo presvedčenia vedeného Annou Záborskou boli aj kontakty so Svätou stolicou. Aj tie týkajúce sa výhrady vo svedomí. Spomínaný návrh zákona o informovanom súhlase rodičov sa netýka len sexuálnej výchovy, ale do školského zákona vkladá právo rodičov žiadať vzdelávanie a výchovu ich detí v súlade s ich náboženským a filozofickým presvedčením. S kolegami sme predložili tiež novelu zákona o financovaní cirkví, ktorá reagovala na potrebu spravodlivejšieho usporiadania týchto záležitostí.

9. Pomáhajme s integráciou Rómov a cudzincov
Ako predseda školského výboru som v spolupráci s ministerstvom školstva intenzívne riešil najmä otázky takejto integrácie v školskom prostredí. Vzdelávaniu a výchove Rómov sa obzvlášť venoval môj kolega poslanec z Kresťanskej únie a školského výboru Radovan Marcinčin zo Spiša.

10. Pripravme stratégiu rozvoja vidieka a realizujme efektívne opatrenia na prekonanie demografickej krízy
Najlepším prostriedkom na prekonanie demografickej krízy je podpora rodín s deťmi a medzigeneračnej solidarity. Som nesmierne hrdý, že Kresťanská únia bola súčasťou vlády, v ktorej dostali rodiny s deťmi bezprecedentnú podporu vo výške až do 200€ na dieťa. A že našim rodičom bol prvýkrát v dejinách dôchodok navýšený na základe zaplatených daní detí, ktoré vychovali.

Sme radi, že sme mnohé z toho už mohli realizovať. Kresťanská únia chce v tom pokračovať aj v nasledujúcom volebnom období. Hodnoty Desatora sú našou inšpiráciou a programom.

Dovolím si však doplniť ešte jeden nemenej dôležitý bod, ktorý sa do tohto konkrétneho predvolebného desatora nezmestil. Iste, číslo desať je symbolické a vždy nás núti do určitého výberu.

Domnievam sa však, že potrebujeme, aby Cirkev na Slovensku politikom (nielen) pred voľbami opakovala aj biblické „Nepokradneš!“

Preto Kresťanská únia celé volebné obdobie razantne podporovala nulovú toleranciu ku korupcii a dôsledné vyšetrenie trestných činov zneužívania politickej a úradnej moci. A keď Pán Boh dá, budeme v tom pokračovať aj v tom nasledujúcom období.

3490445

Zdravie našich detí musí byť na prvom mieste!

Žiadame ministra zdravotníctva Palkoviča o seriózne systémové riešenia pohotovostných služieb, nie situačné plátanie systému.

Po dlhých týždňoch diskusií o problémoch s personálnym zabezpečením detských pohotovostných ambulancií, rezort zdravotníctva oznámil, že riešením je skrátenie ordinačných hodín a zvýšenie poplatkov za neodôvodnené využitie ambulantných pohotovostí. Tento návrh problém nerieši, len opäť na chvíľu zametá pod koberec a čierneho Petra opäť vkladá do rúk detí a ich rodičov.

Kresťanská únia vyzýva vládu Ľudovíta Ódora, aby spolu s legislatívnou úpravou skrátenia ordinačných hodín ambulantných pohotovostných služieb a zvýšenia poplatkov predstavila systémové riešenie problému zabezpečenia poskytovania akútnej zdravotnej starostlivosti pre deti.

„Zdravie našich detí musí byť prioritou. Plátanie systému zásadne nepomôže. Ak chce minister Palkovič pre svoje zámery našu podporu v parlamente, musí predstaviť komplexné riešenie s konkrétnymi krokmi ako postavíme zdravotnú starostlivosť o naše deti opäť na nohy. Rodič chorého dieťaťa nesmie zostať nakoniec bez odbornej pomoci, odkázaný na to, čo si prečíta na internete, prípadne na dlhé čakanie na urgente v nemocnici. Vláda, ktorá sa nazýva vládou odborníkov musí mať ambíciu komplexné odborné riešenia aj prinášať,” zdôraznila Anna Záborská, predsedkyňa Kresťanskej únie a popredsedníčka zdravotníckeho výboru NR SR.

Za kroky správnym smerom by sme považovali napríklad

🔹 sprístupnenie spoplatnenej infolinky Všeobecnej zdravotnej poisťovne (VšZP), ktorá poskytuje nonstop konzultáciu s lekárom, zadarmo pre všetkých poistencov VšZP;

🔹 zabezpečenie rovnakej bezplatnej služby pre svojich klientov aj ostatnými zdravotnými poisťovňami;

🔹 predstavenie dohody so zdravotnými poisťovňami o zvýšení paušálnych úhrad za poskytovanie zdravotnej starostlivosti na ambulantných pohotovostiach a

🔹 zjednodušenie založenia novej obvodnej pediatrickej ambulancie.

„Odbornosť v štátnej službe podľa nás znamená postaviť do centra služby občana. Takýto prístup od vlády odborníkov očakávame a také riešenia radi podporíme,“ dodáva Anna Záborská.

Foto: Topky/Vlado Anjel

headline

“Prevencia je lepšia ako liečba.”

Citát holandského filozofa Erasma ako motto posily tímu kresťanských kandidátov Kresťanskej únie v nastávajúcich voľbách.

Prof. MUDr. Mgr. Marianu Mrázovú, PhD, MHA, nájdete na kandidátke Kresťanskej únie. Tituly pred i za menom sú „skratky“ dlhoročných skúseností v oblastiach medicíny, ktoré sú nielen pre lekárov veľmi dôležité.

Rovnako zaujímavé budú aj témy, ktorým sa chce venovať. Okrem iných aj mýtom a faktom v oblasti medicíny, verejného zdravia, ochrany zdravia žien, detí a mládeže, ale aj celospoločenskému významu cirkvi na Slovensku. A čo viac, „o zdravom životnom štýle a prevencii budeme nielen hovoriť, ale ich aj v teréne realizovať. Teším sa na túto cestu a pozývam na spoločné kráčanie“.

Kto je Mariana Mrázová

  • lekárka so špecializáciou v odbore vnútorné lekárstvo, odborníčka na obezitológiu,
  • vysokoškolská profesorka v odbore verejné zdravotníctvo,
  • prorektorka Vysokej školy zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety pre doktorandské štúdium,
  • členka Tropicteamu so skúsenosťami s medicínou katastrof,
  • koordinátorka medzinárodných vedeckých projektov zameraných na infekcie u onkologických pacientov a na obezitu,
  • v minulosti členka projektového tímu a komisie pre štandardné diagnostické a terapeutické postupy a tiež členka oboch tímov pre postupy pre výkon prevencie,
  • zakladateľka Inštitútu pre prevenciu a intervenciu.

A predovšetkým manželka jedného muža a matka 4 detí.

Konzervatívny znamená zastaralý. Mýtus!

„Tieto voľby vnímam ako boj o hodnoty. Za najvyššiu ľudskú hodnotu považujem ľudský život. Ako lekárka chcem zostať verná Hippokratovej prísahe, ktorá v plnom znení zahŕňa aj ochranu ľudského života od počatia po prirodzenú smrť. Na základe svojho presvedčenia som zaradená medzi konzervatívnu časť populácie zastávajúcu tradičné hodnoty. Svojou účasťou vo voľbách by som chcela zbúrať mýtus, že konzervatívny znamená zastaralý, spiatočnícky, brániaci pokroku,“ vysvetľuje M. Mrázová.

Ako lekárka, vysokoškolská profesorka v odbore verejné zdravotníctvo a vedecká pracovníčka by chcela tieto hodnoty medicínsky aj vedecky obhájiť.

Ako hovorí, všetky nové postupy musia vychádzať z vedeckých faktov založených na medicíne dôkazov a nesmú podliehať experimentálnym trendom.

Bez zbytočných rečí

„Ak by som mala jedným slovom vyjadriť svoju víziu, tak by to bolo slovo prevencia na rôznych úrovniach medicínskej, verejnozdravotníckej, vedeckej, ale aj na úrovni ochrany zdravia detí a mládeže a tiež chcem poukázať na význam cirkvi na rôznych úrovniach prevencie.“

V jej profile ako kandidátky Kresťanskej únie na webe strany nájdete niekoľko prioritných tém, pričom všetky oblasti sú podložené dlhoročnými skúsenosťami. Jej mottom, ktoré si vybrala aj za motto Inštitútu pre prevenciu a intervenciu, je citát holandského filozofa Desideria Erasma: „Prevencia je lepšia ako liečba.“

Víziou je dlhší a kvalitnejší život na Slovensku, aby sa nepriaznivý trend v chorobnosti a úmrtnosti, kde Slovensko zaujíma popredné miesta v rámci Európskej únie, aspoň zastavil a dlhodobo aj zvrátil. Je presvedčená, že opatrenia, ktoré sú na to potrebné, zaťažia štátny rozpočet len minimálne, ale s veľkým účinkom.

Pokrok ruka v ruke s vedou

Mariana Mrázová vníma cestu do politiky a svoje miesto v nej ako prostriedok a priestor na vyjadrenie sa k témam, ktoré polarizujú spoločnosť.

„Som zástancom pokroku, avšak ten musí ísť ruka v ruke s vedou. Nové trendy sa vymykajú prírodným, medicínskym aj vedeckým zákonitostiam a ja dnešné snahy o liberalizáciu spoločnosti považujem za obrovský experiment s nejasným koncom,“ konštatuje Mrázová a zdôrazňuje, že musíme byť veľmi opatrní, ak ide o experimentovanie s vývojom detí a mládeže.

Tvrdí, že ak tieto vedecké dáta nemáme, musíme skúmať rizikové faktory, analyzovať ich v rámci nezávislých vedeckých výskumov – aj na Slovensku – a využiť tieto výsledky na tvorbu národných stratégií a politík.

„Svoju misiu vidím aj v objasnení verejnosti, čo veda je a čo nie a tiež aké nebezpečenstvá hrozia, ak napriek nedostatku vedeckých dôkazov nastúpime na cestu experimentovania s ľudským zdravím,“ dodáva.

rpt

Náboženská sloboda je stále v ohrození

Násilie pre vieru vo svete rastie. Z rôznych krajín sveta prichádzajú správy o vraždách, únosoch,
prenasledovaní, umlčiavaní pre vieru. A nie je to iba zo vzdialených krajín Afriky či Latinskej Ameriky,
situácia sa zhoršuje aj v Európe. Slovensko pozná náboženskú neslobodu. Vieme, čo znamená
prenasledovanie pre vieru a vieme, že nesmieme dopustiť návrat prenasledovania alebo umožniť,
aby sa šírila protináboženská nenávisť.


Aj slovenská vláda v roku 2021 pochopila, že sa musíme postaviť protináboženskej nenávisti
a vymenovala ma za splnomocnenkyňu pre slobodu vierovyznania alebo presvedčenia. V prvej
polovici roku 2022 začal fungovať aj úrad splnomocnenkyne. Do práce za náboženskú slobodu som sa
pustila s nadšení dobre si pamätajúc nedávne obdobie neslobody.


Ak chceme niečo dosiahnuť musíme sa spájať, musíme postupovať spoločne. Práve preto som využila
svoje kontakty a zintenzívnila komunikáciu s partnermi zo zahraničia. Slovensko sa stalo aktívnym
členom Medzinárodnej aliancie pre slobodu vierovyznania alebo presvedčenia. Hneď od začiatku som
poukazovala na to, že hoci kresťania sú najväčšou náboženskou skupinou na planéte, sú aj najviac
utláčaní a musíme na to reagovať. Trvalo to dlhé mesiace, ale pred pár týždňami sa podarilo presadiť
spoločné vyhlásenie členských štátov Aliancie o prenasledovaní kresťanov pre ich vieru. Vo svete, kde
popredné svetové médiá, ale aj vrcholoví politici vedome opomínajú prenasledovanie kresťanov ako
napr. v Nigérii či najnovšie v  Manipure v Indii, to nepovažujem za malú vec. Zároveň som iniciovala
užšiu spoluprácu stredoeurópskych krajín v otázke náboženskej slobody. V Bratislave sa minulý rok
konala prvá konferencia o náboženskej slobode, ktorej za zúčastnili zástupcovia 7 štátov a dohodli sa
na užšej kooperácii. Zároveň sme iniciovali založenie regionálneho sekretariátu Medzinárodnej
aliancie pre slobodu vierovyznania alebo presvedčenia v strednej Európe. Svet sa žiaľ, zmenil a už
musíme vysvetľovať aj v tzv. západných demokraciách, že náboženská sloboda je neodňateľné ľudské
právo. Práve preto považujem užšiu spoluprácu v strednej Európe za kľúčovú. My, tu ešte zdieľame
spoločné hodnoty. Spolu sme zažili komunizmus a táto dejinná skúsenosť nás učí, že ľudské práva
a tobôž náboženská sloboda nám nie je daná naveky. Musíme o ňu zápasiť.


Aj tento rok sme chceli utužovať regionálnu stredoeurópsku spoluprácu, otvoriť tému vnímania
náboženskej slobody na Slovensku a taktiež vysporiadať sa s otázkou reštriktívnych opatrení počas
pandémie covid-19 voči náboženskej slobode. Všetko je to pripravené a ja verím, že aj po mojom
odchode z úradu splnomocnenkyne, bude vláda povereného premiéra Ľudovíta Ódora pokračovať
v práci za náboženskú slobodu v našej vlasti ako aj v zahraničí.


Už nie som splnomocnenkyňa pre slobodu vierovyznania alebo presvedčenia. Môj osobný postoj
k náboženskej slobode a potrebe jej obrany sa však nezmenil. Aj v budúcom parlamente chcem
brániť práva veriacich i neveriacich. Potrebujú to. Téma náboženskej slobody je často opomínaná, ale
pre našu demokraciu je kľúčová. Pre svet je kľúčová.


Čím budeme bez slobody veriť, vychovávať naše deti vo viere, vnášať naše kresťanské hodnoty do
verejného život?

Spojme sa!

    [feed_them_social cpt_id=3281]

    Politická strana Kresťanská únia sa 27. 5. 2019 stala členskou stranou medzinárodnej politickej strany EUROPEAN CHRISTIAN POLITICAL MOVEMENT (EURÓPSKE KRESŤANSKÉ POLITICKÉ HNUTIE), ktoré pôsobí aj na pôde Európskeho parlamentu. Prečítajte si víziu ECPM

    Transparentný účet Kresťanskej únie

    Kresťanská únia, Záhradná 267/26, 972 01 Bojnice, IČO: 31794319
    ⓒ Kresťanská únia 2019 | Ochrana osobných údajov